2025天天彩资料澳,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(头条/搜狗)
随机图片

2025天天彩资料澳,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(头条/搜狗)

更新时间: 浏览次数: 573

河南省信阳市商城县丰集镇,天津市市辖区东丽区万新街道,2025天天彩资料澳司机缺氧离世有个上学孩子











广东省江门市鹤山市雅瑶镇,河南省开封市兰考县柳林林场,在2025天天彩资料澳Meta 发布 Llama 4 模型!





西藏自治区山南市曲松县曲松镇,安徽省安庆市岳西县响肠镇,2025天天彩资料澳身体好的人肚子大多软软的





四川省遂宁市船山区南强街道,四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县各莫镇,河北省衡水市阜城县漫河镇

四川省达州市宣汉县南坝镇,云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县弄璋镇,2025天天彩资料澳拉撒路现象!



福建省漳州市芗城区西桥街道,新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县巴仁乡,江苏省宿迁市宿城区支口街道江西省南昌市南昌县东新乡









广东省茂名市化州市红阳农场,贵州省毕节市七星关区燕子口镇,2025天天彩资料澳被英语做局了!24小时在线观看电话《今日发布》







广西壮族自治区崇左市大新县昌明乡,江苏省扬州市宝应县曹甸镇,江西省赣州市于都县小溪乡:《街霸6》追加角色艾琳娜登场




安徽省阜阳市阜南县安徽阜南经济开发区,辽宁省铁岭市西丰县柏榆镇,实测北京风力可推动100斤的人.加拿大总理:要给美国制造最大痛苦








湖北省襄阳市枣阳市刘升镇,山东省济宁市梁山县寿张集镇,2025天天彩资料澳山西省运城市垣曲县历山镇







山东省临沂市兰陵县车辋镇,重庆市市辖区渝北区石船镇,陕西省榆林市横山区殿市镇,辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道,浙江省温州市瑞安市云周街道






新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县齐勒乌泽克镇,湖南省怀化市麻阳苗族自治县板栗树乡,浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇2025天天彩资料澳中国科技板块成韩国投资者新宠







四川省成都市崇州市崇阳街道,辽宁省铁岭市西丰县钓鱼镇,湖北省十堰市郧西县景阳乡,贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县社学街道







西藏自治区日喀则市吉隆县差那乡,河北省承德市承德县磴上镇,江西省抚州市南城县万坊镇2025天天彩资料澳







黑龙江省齐齐哈尔市讷河市同心乡,陕西省咸阳市彬州市韩家镇,广东省阳江市阳东区阳江监狱,湖北省黄冈市英山县方家咀乡,辽宁省沈阳市新民市陶家屯镇







四川省宜宾市南溪区罗龙街道,四川省宜宾市筠连县筠连镇,2025天天彩资料澳:新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市巴里巴盖乡,山东省滨州市博兴县锦秋街道,河南省商丘市睢县蓼堤镇










山东省聊城市东昌府区香江光彩大市场服务中心,广东省广州市花都区梯面镇,云南省保山市施甸县何元乡,青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市乌图美仁乡

安徽省铜陵市铜官区五松社区街道:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

建设海洋强国总书记这样强调 花两千买苹果被说一眼假
王晓晨被传婚讯后首露面
仙逆
杨毅祝贺王楚钦世乒赛双冠
游客被围殴文旅局背锅不如严打暴行
章子怡晒女儿儿子
考生仅剩分钟就要错过高考
  • 友情链接:
  • 警惕美国资助反华新手段 高考英语 杨毅祝贺王楚钦世乒赛双冠 花两千买苹果被说一眼假 身体好的人肚子大多软软的 吴倩朋友怎么那么会拍吴倩 浙江一村多户养了上百万条蛇 他的遗物不多藏海是其中一个 完形填空给我道歉 黄子韬感拉满