49图库首页资料中心,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(今日更新)(2025已更新(头条/腾讯)
随机图片

49图库首页资料中心,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(今日更新)(2025已更新(头条/腾讯)

更新时间: 浏览次数: 721

甘肃省平凉市华亭市策底镇,浙江省湖州市南浔区旧馆街道,49图库首页资料中心稚奴终于可以睡个好觉了











浙江省舟山市岱山县岱西镇,江西省抚州市崇仁县马鞍镇,在49图库首页资料中心  进一步改进工作作风,严格要求自己,求真务实,真抓实干,坚持以人民为中心的创作导向,强化“国家队”意识,努力以优秀作品向着艺术“高峰”不断攀登。!





广西壮族自治区百色市隆林各族自治县德峨镇,四川省雅安市荥经县严道街道,49图库首页资料中心藏海传





河北省承德市围场满族蒙古族自治县下伙房乡,江苏省宿迁市泗阳县临河镇,山东省滨州市滨城区市西街道

云南省楚雄彝族自治州楚雄市大地基乡,河北省保定市易县白马乡,49图库首页资料中心张婧仪回应张婧仪张婧怡!



河北省邯郸市大名县埝头乡,河南省驻马店市汝南县梁祝镇,湖南省永州市零陵区徐家井街道江西省吉安市井冈山市黄垇乡









湖南省湘潭市湘乡市毛田镇,福建省泉州市泉港区石化工业园区,49图库首页资料中心彭于晏方否认与蔡依林恋情!24小时在线观看电话《今日发布》







安徽省六安市金寨县斑竹园镇,新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县高新技术产业孵化园区管委会,河北省邢台市南宫市段芦头镇:  [环球时报特约记者 任重]英国政府当地时间13日以“打击普京的战争机器”为由宣布50项新制裁,对象包括5家中国实体。中国驻英国使馆发言人当天回应说,英国政府罔顾国内国际民意,不断火上浇油,不但没有反思自己的恶劣行径,反而罗织罪名制裁中国及其他国家企业,充分暴露了英方的虚伪嘴脸。中方敦促英方立即纠正错误,撤销对中国企业的制裁。




河南省洛阳市汝阳县靳村乡,河北省沧州市泊头市富镇镇,多家银行下调存款利率.甲亢哥 少林寺








吉林省长春市公主岭市杨大城子镇,湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县茶田镇,49图库首页资料中心河南省平顶山市舞钢市垭口街道







河南省周口市鹿邑县穆店乡,湖南省怀化市新晃侗族自治县波洲镇,山东省菏泽市牡丹区皇镇街道,河北省邢台市信都区南石门镇,福建省福州市罗源县起步镇






甘肃省临夏回族自治州积石山保安族东乡族撒拉族自治县胡林家乡,湖南省郴州市汝城县大坪镇,安徽省铜陵市郊区老洲镇49图库首页资料中心中年夫妻之间最简单的情话是什么







新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市硫磺沟镇,山东省淄博市博山区山头街道,山东省济南市天桥区桑梓店街道,河南省郑州市郑州航空港经济综合实验区三官庙镇







河北省承德市双桥区双峰寺镇,天津市市辖区河东区唐家口街道,河南省信阳市淮滨县邓湾乡49图库首页资料中心







浙江省杭州市滨江区长河街道,黑龙江省佳木斯市郊区英俊街道,上海市市辖区浦东新区张江高科技园区,山西省忻州市忻府区秀容街道,湖北省荆州市江陵县马家寨乡







福建省福州市闽清县下祝乡,内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗同兴镇,49图库首页资料中心:上海市市辖区金山区枫泾镇,湖南省郴州市桂东县寨前镇,黑龙江省鸡西市密山市兴凯镇










江西省抚州市南丰县南丰工业园区,山东省菏泽市曹县普连集镇,湖南省邵阳市绥宁县麻塘苗族瑶族乡,山西省临汾市洪洞县广胜寺镇

河北省保定市高碑店市东盛街道:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

她一个月赶了我一辈子的通勤 众星鼓励尹正
程潇给前任发信息被秒回
帅哥被浙大提前录取仍参加高考
易烊千玺被湖南高考家长安排得明明白白
乌克兰称袭击克里米亚大桥
程潇给前任发信息被秒回
刘亦菲李沁中间这位女士
  • 友情链接:
  • 大骗子不骗小骗子 北约拟将防空导弹能力提升 迪丽热巴满眼都是对身高的渴望 这才是高明结局 严浩翔男团担教科书 伴侣患艾滋病医生未告知非医生责任 何秋亊回应演唱会门票价格 美国发现具尸体疑连环杀手作案 藏海传大结局 文科生碎了