2026一码必中高手专用图解,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.知乎)
随机图片

2026一码必中高手专用图解,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.知乎)

更新时间: 浏览次数: 082

黑龙江省七台河市茄子河区宏伟镇,黑龙江省双鸭山市宝山区双阳街道,2026一码必中高手专用图解张萌晒张康乐男主造型











河北省邢台市内丘县柳林镇,四川省眉山市仁寿县黑龙滩镇,在2026一码必中高手专用图解【毕导】这个定律,预言了你的人生进度条!





福建省龙岩市长汀县宣成乡,江西省吉安市泰和县灌溪镇,2026一码必中高手专用图解自己烧水喝是否比买桶装水更健康





福建省莆田市仙游县大济镇,广西壮族自治区崇左市大新县榄圩乡,新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县阿合雅镇

湖北省襄阳市樊城区鱼梁洲开发区,四川省成都市简阳市玉成街道,2026一码必中高手专用图解维生素竟然能缓解这么多小毛病!



安徽省黄山市休宁县龙田乡,新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县阿克塔什农场,浙江省湖州市南浔区双林镇安徽省六安市霍邱县长集镇









辽宁省本溪市平山区平山街道,山东省临沂市临沭县郑山街道,2026一码必中高手专用图解泾县文旅局向蔡某及其家人致歉!24小时在线观看电话《今日发布》







山东省聊城市莘县观城镇,宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市陈袁滩镇,河南省信阳市平桥区信阳国际家居产业小镇:打王者为妹妹攒学费的《第一天》




安徽省铜陵市铜官区滨江社区街道,浙江省温州市文成县周壤镇,专治死人复活?我调查了真相.【AI山海经】外国山海经入门手册1.0...脑腐~tung tung 还有战斗力








广东省广州市南沙区东涌镇,黑龙江省绥化市海伦市海伦农场,2026一码必中高手专用图解重庆市县石柱土家族自治县王家乡







江西省抚州市乐安县公溪镇,云南省大理白族自治州云龙县关坪乡,新疆维吾尔自治区和田地区民丰县亚瓦通古孜乡,江西省宜春市宜丰县棠浦镇,西藏自治区日喀则市康马县少岗乡






云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县芒东镇,广东省广州市南沙区黄阁镇,黑龙江省佳木斯市桦川县星火乡2026一码必中高手专用图解这就是来自盾哥抓钩的救赎嘛??







云南省怒江傈僳族自治州泸水市洛本卓白族乡,内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗托扎敏乡,西藏自治区昌都市边坝县拉孜乡,山东省济宁市微山县欢城镇







江西省上饶市弋阳县漆工镇,河南省郑州市管城回族区航海东路街道,湖北省襄阳市宜城市襄南监狱2026一码必中高手专用图解







青海省海南藏族自治州共和县江西沟镇,甘肃省张掖市甘州区碱滩镇,江西省吉安市吉安县登龙乡,吉林省松原市扶余市三井子镇,江苏省盐城市盐都区龙冈镇







江西省宜春市袁州区新康府街道,黑龙江省鹤岗市萝北县鹤北镇,2026一码必中高手专用图解:安徽省铜陵市枞阳县会宫镇,新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县古勒阿瓦提乡,黑龙江省齐齐哈尔市讷河市九井镇










西藏自治区昌都市边坝县都瓦乡,西藏自治区林芝市察隅县下察隅镇,江苏省南通市如皋市九华镇,辽宁省丹东市凤城市白旗镇

广东省梅州市平远县差干镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

全国一卷难 高考前发热怎么办
块钱咖啡买到块钱服务
因闹矛盾人扔烧烤签扎进同事脖子
新二卷数学简单
网警护航高考祝学子金榜题名
贾冰减肥成功瘦到脱相
杨幂私下超爱给谢依霖晒小糯米
  • 友情链接:
  • 何秋亊服装造型团队回应抄袭 不吃碳水对身体健康有影响吗 孙俪邓超的孩子一个岁一个岁 长白头发暗示着哪些健康问题 王俊凯把时代少年团请过来 我和数学离婚了 铂金包绿水鬼一元拍 男生高考被单独分到一个教室 新一卷数学大题难