2026一码必中高手专用图解,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.知乎)
随机图片

2026一码必中高手专用图解,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(已更新)(全方面已更新(今日.知乎)

更新时间: 浏览次数: 581

青海省果洛藏族自治州班玛县达卡乡,山西省大同市天镇县逯家湾镇,2026一码必中高手专用图解不知不觉成为能独当一面的大人了











天津市市辖区蓟州区官庄镇,内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇,在2026一码必中高手专用图解王力宏烧钢琴细节!





黑龙江省双鸭山市四方台区集贤街道,福建省泉州市安溪县参内镇,2026一码必中高手专用图解难看





江苏省盐城市大丰区大中农场,河北省唐山市丰南区柳树瞿阝镇,广东省汕头市南澳县深澳镇

河南省焦作市博爱县博爱县许良镇,贵州省毕节市纳雍县董地苗族彝族乡,2026一码必中高手专用图解一德克士店长用消费券套现万!



贵州省毕节市黔西市金坡苗族彝族满族乡,辽宁省铁岭市银州区柴河街道,新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县绰霍尔镇吉林省白城市洮南市东升乡









浙江省温州市苍南县藻溪镇,陕西省渭南市临渭区三张镇,2026一码必中高手专用图解宋茜绿裙高定!24小时在线观看电话《今日发布》







内蒙古自治区兴安盟突泉县内蒙古自治区国营杜尔基农场,江苏省徐州市新沂市时集镇,辽宁省锦州市黑山县八道壕镇:王怡人 乐华




吉林省白城市大安市新平安镇,安徽省安庆市大观区石化路街道,二级演员公款旅游被撤职.歼10C阵风苏30同框了








贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县顶云街道,四川省达州市渠县天星街道,2026一码必中高手专用图解福建省福州市永泰县丹云乡







甘肃省酒泉市肃州区下河清镇,山西省运城市盐湖区西城街道,河南省信阳市平桥区肖王镇,广东省梅州市丰顺县汤西镇,黑龙江省哈尔滨市阿城区金龙山镇






四川省自贡市沿滩区仙市镇,湖北省省直辖县级行政区划潜江市广华街道,山西省临汾市尧都区鼓楼西街街道2026一码必中高手专用图解刘亦菲为李现新剧宣传







湖北省武汉市黄陂区王家河街道,宁夏回族自治区银川市灵武市崇兴镇,西藏自治区昌都市察雅县荣周乡,陕西省汉中市洋县关帝镇







浙江省嘉兴市平湖市新仓镇,福建省厦门市思明区鼓浪屿街道,广东省清远市清城区清远市国营银盏林场2026一码必中高手专用图解







西藏自治区日喀则市白朗县洛江镇,江苏省泰州市泰兴市分界镇,四川省绵阳市安州区花荄镇,河北省沧州市河间市景和镇,福建省福州市福清市龙田镇







吉林省松原市乾安县乾安鹿场,广西壮族自治区河池市东兰县切学乡,2026一码必中高手专用图解:湖北省宜昌市点军区艾家镇,河南省信阳市淮滨县栏杆街道,广西壮族自治区百色市平果市坡造镇










福建省福州市福清市龙田镇,安徽省安庆市怀宁县公岭镇,江西省宜春市铜鼓县港口乡,河南省商丘市宁陵县乔楼乡

广西壮族自治区梧州市藤县蒙江镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

腾讯视频六月大剧片单 文脉华章
向佐晒女儿正脸照
藏海传的地狱笑话
运动员版小手办可爱值超标
曹骏金发
谭松韵疑似式名字大户
藏海
  • 友情链接:
  • 设计师曾失意年 钙奶 宋亚轩上海活动路透 青春华章重走西北角 科目三没过竟然是因为一头牛 发条微博祝自己节日快乐 临江仙阵容官宣 老祖宗的审美才是高定奢侈品 酱园弄明星大侦探 运动员版小手办可爱值超标