彩霸王手机版,校内篮球赛犯规致人受伤被判无需担责 法官解读,-(2025已更新(今日/未来网))
随机图片

彩霸王手机版,校内篮球赛犯规致人受伤被判无需担责 法官解读,-(2025已更新(今日/未来网))

更新时间: 浏览次数: 861

贵州省贵阳市花溪区马铃布依族苗族乡,甘肃省张掖市山丹县位奇镇,彩霸王手机版亚朵回应酒店枕套印有医院名字











河南省濮阳市台前县打渔陈镇,广西壮族自治区南宁市江南区明阳工业园区管委会,在彩霸王手机版  北京、上海、广州是3大全方位门户复合型功能的国际航空枢纽,成都、深圳、重庆、昆明、西安、乌鲁木齐、哈尔滨是7大区位门户复合型功能的国际航空枢纽。!





广东省韶关市南雄市南亩镇,云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县翠华镇,彩霸王手机版墨西哥旅行照





辽宁省本溪市桓仁满族自治县五里甸子镇,安徽省滁州市凤阳县安徽凤阳经济开发区,广西壮族自治区防城港市防城区水营街道

江西省上饶市万年县上坊乡,辽宁省锦州市义县地藏寺满族乡,彩霸王手机版周柯宇发文祝热巴生日快乐!



江苏省连云港市连云区连云经济技术开发区,云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道,新疆维吾尔自治区自治区直辖县级行政区划阿拉尔市塔门镇江苏省苏州市张家港市双山岛旅游度假区









甘肃省酒泉市金塔县航天镇,四川省巴中市恩阳区关公镇,彩霸王手机版肖战我都了!24小时在线观看电话《今日发布》







山东省聊城市冠县兰沃乡,湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道,黑龙江省鸡西市鸡东县下亮子乡:  世界经济论坛官网17日刊文称,中国已成为全球最大的电动汽车市场,中国车企生产的电动汽车占全球电动汽车总产量的一半以上。而在这一市场上,墨菲和其他分析师认为,美国车企当下很难抵挡中国自主品牌的实力。墨菲说,消费者现在对中国自主品牌的“忠诚度”很强,尤其是在美国对中国电动汽车征收超过100%的关税后,这种“忠诚度”可能会变得更加强烈。




河北省邯郸市永年区临洺关镇,黑龙江省哈尔滨市木兰县木兰镇,  陈政高于1970年担任辽宁省海城县革委会政工组办事员;1978年任大连海运学院团委书记;1982年任辽宁省大连团市委常委、学校部部长;1985年任辽宁省大连市长海县副县长;1988年任辽宁省大连市西岗区委常委、副区长(主持工作);1993年任辽宁省大连市副市长;1997年任辽宁省省长助理;1998年任辽宁省副省长;2003年任辽宁省沈阳市委副书记、市长;2008年任辽宁省委副书记、省长。.  随着参与网球运动的人逐渐增多,中国网球的基础设施也在不断完善。纪宁告诉《环球时报》记者:“我们在做一个项目,在北京朝阳区规划一个‘大满贯网球文化公园’,将汇集所有大满贯要素。人们既能在此观看全球顶级赛事,也能在场地上训练和比赛。”纪宁说,这仅是一个案例,但从中可以窥见中国网球运动基础设施越来越完善,也越来越专业化。作为体育产业的参与者与观察者,纪宁表示,不仅北京,全国各地网球运动设施也发展得越来越好。








湖南省湘潭市湘乡市望春门街道,新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市阿拉哈格镇,彩霸王手机版广东省河源市源城区新江街道







黑龙江省哈尔滨市延寿县玉河镇,重庆市市辖区南川区石莲镇,湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县水田坝镇,河北省保定市莲池区东关街道,内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县磴口县农垦乌兰布和农场有限责任公司






贵州省毕节市纳雍县左鸠戛彝族苗族乡,云南省楚雄彝族自治州楚雄市东瓜镇,江西省上饶市玉山县六都乡彩霸王手机版  “要完善科技创新体系,积极对接国家战略科技力量和资源,优化完善创新资源布局,努力攻克一批关键核心技术,着力打造西部地区创新高地。”







湖北省黄冈市麻城市龟峰山风景区管理处,辽宁省葫芦岛市龙港区双龙街道,辽宁省铁岭市西丰县和隆满族乡,广西壮族自治区钦州市灵山县佛子镇







四川省南充市仪陇县义路镇,浙江省杭州市余杭区百丈镇,河北省石家庄市无极县东侯坊乡彩霸王手机版







陕西省咸阳市兴平市桑镇,浙江省绍兴市新昌县回山镇,重庆市市辖区大渡口区跳磴镇,四川省巴中市平昌县澌岸镇,重庆市县丰都县兴义镇







山西省长治市潞州区长治市漳泽工业转型试验区管理委员会社区,江苏省盐城市大丰区刘庄镇,彩霸王手机版:新疆维吾尔自治区阿勒泰地区布尔津县杜来提乡,湖南省郴州市汝城县热水镇,河北省邯郸市临漳县南东坊镇










浙江省衢州市江山市坛石镇,辽宁省大连市甘井子区凌水街道,安徽省安庆市宿松县长铺镇,广西壮族自治区河池市都安瑶族自治县拉仁镇

黑龙江省黑河市爱辉区西峰山乡:

  校内篮球赛犯规致人受伤被判无需担责

  法官解读:犯规即担责有损体育精神

  本报记者 余东明 张海燕

  一场校内篮球赛,两名大学生在攻防之间身体相撞,一人摔倒受伤,另一人被吹罚犯规。事后摔伤者起诉犯规者担责赔偿,二审法院判决犯规者无需承担侵权责任。判决后,“犯规致人受伤不需担责依据何在”迅速引发热议。

  近日,《法治日报》记者走进上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”),采访了此案二审主审法官韩朝炜,还原案件及办理的来龙去脉。

  篮球赛事引发纷争

  事情要从2019年10月说起,那天大学生小张和小韦共同参加学校组织的篮球比赛,分属两队。小张抢到篮球快攻上篮,小韦跳起盖帽,二人在空中发生碰撞,小张倒地受伤,小韦被判犯规。

  在场老师立即拨打120将小张送至医院救治,经诊断为左肩外伤。此后的近半年里,小张饱受肩伤困扰被迫中断学业,还花费数万元诊治费。而后,小张将小韦起诉至法院,请求判令小韦赔偿医疗费、营养费等共计6万余元。

  一审法院认为,小韦的防守行为属犯规行为,应当承担侵权责任,然而篮球运动系高对抗性、高风险的体育竞技运动,小张自愿参加应当视为“自甘风险”,据此判决小韦和小张各自承担50%的责任。

  小韦不服,上诉至上海一中院。

  “刚接到案子时,双方对案件事实部分还存在争议,小韦认为,自己起跳时并未与小张发生身体碰撞,更没有用膝盖顶撞对方,小张则认为,对方不仅撞了自己,还恶意用膝盖顶伤,裁判也因此判了违反体育精神犯规(以下简称‘违体犯规’)。”韩朝炜告诉记者,二审法院首先要排除事实争议。

  虽然事发篮球场没有装监控摄像头,但附近一幢房子屋顶上装了摄像头,恰好对准篮球场。根据监控视频可以看到,小韦有正常封盖动作,小张未投篮成功,看不到小韦用膝盖或脚顶到小张。

  大学体育教学部先后出具两份《情况说明》,第一份《情况说明》将小韦的犯规种类写为技术犯规,第二份则改为违体犯规。

  现场究竟是何情况,小韦又属于何种犯规?带着这些问题,审判长方方及合议庭成员邀请球赛裁判出庭作证,并前往上海市篮球协会(以下简称上海篮协),寻求专业建议。

  犯规不等同于侵权

  “我当时只看到小韦盖帽时两人相撞,也没看清他是否故意用膝盖顶小张。”球赛当值主裁判是学校日语系学生,不具备裁判员证书,他说,自己看到小张摔伤后,吹罚违体犯规。

  另一名证人是学校俄语系老师,是具体负责这次篮球比赛事务性工作的人员,《情况说明》由其具体制作。他称自己在现场也没看清小韦有没有用膝盖顶小张,由于不能准确区分技术犯规和违体犯规的定义,了解当时情况后,在第二份《情况说明》中将技术犯规改为违体犯规。

  在上海篮协,合议庭找到一名国家级裁判。“依据相关篮球规则,参赛者在与对方争抢中有不必要的身体接触而被吹罚的,属违体犯规。”这名国家级裁判在看过监控录像后,认可双方发生身体碰撞,不属于篮球规则中的技术犯规种类,同时当值主裁判吹罚犯规时的罚则是两罚一掷,与违体犯规罚则相同,学校出具第二份《情况说明》将技术犯规改为违体犯规,确有依据。

  那违体犯规不应该担责吗?韩朝炜并没有直接回答这个问题,而是作了一个简单假设,像篮球、足球这样激烈的竞技体育运动,如果犯规就要承担法律责任,参赛者必将畏首畏尾,赛事的精彩程度和观赏性将会大大降低。

  “法律是底线,现代体育竞技项目有一套完整规则,是惩罚竞技中不当行为的依据,但不能将体育竞技项目中的犯规简单等同于侵权法上的故意或重大过失。”韩朝炜进一步解释说,只有当犯规行为是对规则的严重违背,显然置他人人身安全于不顾,且造成的损害完全超出可预见的范围,犯规者才需要承担侵权责任。

  延展到该案中,要判定小韦是否有故意或重大过失,需要综合考虑校内篮球赛的对抗性程度、具体规格,以及他的盖帽行为是“对球不对人”,还是“名为对球实则对人”以及“以假借犯规的行为施行恶意人身伤害”等哪一种形态,此外,更要考虑判决结果是否有利于促进体育运动发展,是否能更好地彰显体育精神。

  “自甘风险”划界限

  由于除监控录像外,小张无法再拿出其他证据证明小韦用膝盖顶撞自己,根据“谁主张谁举证”原则,不能据此认定小韦恶意撞伤小张。同时由于身体碰撞发生在进攻上篮的关键时刻,不能苛求小韦防守时经过深思熟虑,合理规范;此外,这场篮球赛事属于业余性质,对业余参赛者的犯规行为不能过于苛责。因此可以认定,小韦主观上不存在故意或重大过失。

  综上,合议庭认为,小张尽管在篮球比赛中因小韦的防守行为摔倒受伤,但根据民法典第一千一百七十六条第一款规定,小韦不应当承担侵权责任,二审基于此作出改判。

  据了解,根据民法典第一千一百七十六条第一款规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该规定首次在我国法律中明确了“自甘风险”规则。

  “尽管此前我国法律没有明文规定,但该规则在司法实践中被不少裁判文书直接或间接地予以表达。”韩朝炜说,法律明文规定后,法院在处理体育意外伤害事故上,有了清晰明确的法律依据;参加者参与具有一定风险的文体活动时,有了相对宽松的侵权责任认定司法环境,本人也应认识到可能带来的风险和后果,以保障相关文体活动所需要的充分自由。

  “值得注意的是,‘自甘风险’规则只适用于具有一定风险的文体活动,适用对象是活动参加者,活动组织者并不适用。通常,赛事主办方应为参赛者购买相应的保险,而此案中,学校并未为学生购买保险。出于种种考虑,原被告并没有提交材料追加学校为被告。”韩朝炜补充道。

  案件宣判后,法院向学校发出司法建议,希望学校做出相应的改进,尽到更多安全保障的义务,让学生在有安全保障的环境中打篮球,这样才能推动大学生体育运动乃至群众性体育运动的健康有序发展。

  “民间体育的推广除了参与者之外,很重要的是推动者。当他们的权益界定得非常清晰的时候,篮球自然会被非常广泛地推广。”中国篮球协会主席姚明在看到此案宣判后如是说。

爸爸举孙颖莎立牌鼓励女儿高考 临江仙
彭于晏方否认与蔡依林恋情
亚朵酒店被曝出现医院枕套
灵笼挤痘痘
墨西哥旅行照
大骗子不骗小骗子
王楚钦林昀儒戴上了红领巾
  • 友情链接:
  • 小铜宝 甲状腺好的个常见表现 肖战藏大人服装秀 高明下线 王安宇挤不进的圈子别硬融 尹正发长文道歉 时全竟然是赵秉文的人 常州无锡角逐谁是十三妹 杨幂非遗封面 习近平挂念这块隋碑余年