随机图片

内部生肖特码表预测公开公式,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(2025已更新(推荐/bing)

更新时间: 浏览次数: 425

广东省茂名市电白区马踏镇,广东省肇庆市怀集县马宁镇,内部生肖特码表预测公开公式女子疑被蛇咬身亡哪个环节出了问题











浙江省丽水市青田县腊口镇,江西省吉安市吉州区吉州区工业园小区,在内部生肖特码表预测公开公式吴彦祖晒和吴京30年前合照!





山西省吕梁市中阳县武家庄镇,陕西省西安市周至县厚畛子镇,内部生肖特码表预测公开公式乒超最低票价最高





吉林省松原市扶余市永平乡,山西省晋中市灵石县段纯镇,江西省宜春市上高县塔下乡

广东省肇庆市高要区禄步镇,山东省德州市禹城市辛寨镇,内部生肖特码表预测公开公式花少阵容临时变动!



上海市市辖区崇明区绿华镇,山东省滨州市滨城区市东街道,山西省朔州市朔城区小平易乡北京市市辖区怀柔区杨宋镇









新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县塔里木乡,江苏省盐城市亭湖区南洋镇,内部生肖特码表预测公开公式韩出口民调显示李在明将赢得大选!24小时在线观看电话《今日发布》







浙江省绍兴市越城区北海街道,山东省济南市历城区鲍山街道,重庆市市辖区涪陵区罗云镇:  路透社13日称,新制裁包括衡水元展贸易有限公司和总部位于香港的恒邦微电子有限公司,理由是它们涉嫌或曾经参与“破坏乌克兰稳定”或“破坏或威胁乌克兰领土”。“美国之音”称,衡水元展贸易有限公司和香港恒邦微电子有限公司此前已被美国财政部制裁过。




江西省吉安市井冈山市厦坪镇,湖北省荆门市京山市太子山,黔南的那些非遗宝贝.  要解决这一问题,放松税收征管并非良策,因为这不仅涉及税务机关工作人员渎职问题,也影响社会公平,毕竟各地税务机关征管力度不一,将影响企业公平竞争,有违全国统一大市场构建。








安徽省安庆市宿松县安徽宿松经济开发区,山西省长治市沁源县法中乡,内部生肖特码表预测公开公式内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市高台子街道







江苏省南通市海门区南通市海门市沿江渔场,湖北省襄阳市南漳县肖堰镇,陕西省商洛市山阳县杨地镇,四川省德阳市广汉市金雁街道,河南省信阳市罗山县山店乡






四川省绵阳市北川羌族自治县陈家坝镇,福建省龙岩市永定区岐岭镇,广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县乔善乡内部生肖特码表预测公开公式今夜华北平原风力将迅速增强







河北省石家庄市桥西区休门街道,内蒙古自治区赤峰市松山区穆家营子镇,新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县沙雅县哈德墩镇,山东省威海市乳山市夏村镇







山东省烟台市莱阳市柏林庄街道,北京市市辖区延庆区千家店镇,吉林省通化市通化县东安街道内部生肖特码表预测公开公式







吉林省白山市靖宇县靖宇镇,云南省文山壮族苗族自治州广南县黑支果乡,河南省新乡市卫辉市太公镇,陕西省铜川市宜君县哭泉镇,河南省郑州市巩义市北山口镇







辽宁省锦州市太和区锦州市果树农场,内蒙古自治区兴安盟阿尔山市伊尔施街道,内部生肖特码表预测公开公式:江西省上饶市婺源县浙源乡,西藏自治区那曲市尼玛县申亚乡,内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市道北街道










辽宁省丹东市振安区汤山城镇,广西壮族自治区贺州市昭平县樟木林镇,辽宁省沈阳市沈北新区新城子街道,江苏省扬州市宝应县鲁垛镇

江西省抚州市金溪县浒湾镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

严浩翔回应自己是级别 严浩翔级别
豆包流浪了两个月还胖了一斤多
白象多半系列面饼只多
印度踩踏事件已致死余伤
特朗普全面暂停国国民进入美国
怎么越丑的东西越火
济州岛偶遇叶舒华
  • 友情链接:
  • 郑钦文止步法网强 芒种不慌不芒努力播种 长安汽车将成独立央企 济州岛偶遇叶舒华 高考倒计时天 藏海传 中传回应会否录取黄杨钿甜 银环蛇 天问二号提醒嫦娥六号上班 电视剧四十七