内部精准六肖必中公式入口,校内篮球赛犯规致人受伤被判无需担责 法官解读,-(2025已更新(今日/央视网))
随机图片

内部精准六肖必中公式入口,校内篮球赛犯规致人受伤被判无需担责 法官解读,-(2025已更新(今日/央视网))

更新时间: 浏览次数: 268

河北省唐山市迁西县尹庄乡,湖北省襄阳市樊城区高新区高新技术创业服务中心,内部精准六肖必中公式入口华坪女高学生为高考学子加油











内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木,湖北省孝感市大悟县宣化店镇,在内部精准六肖必中公式入口  美团数据也显示,7月以来,“网球”搜索量同比去年增长超60%。网球体验课、网球培训季度课包在平台热销,美团上网球运动相关团购订单量同比激增172%。!





山东省济宁市邹城市看庄镇,海南省省直辖县级行政区划白沙黎族自治县邦溪镇,内部精准六肖必中公式入口当你长期跑步之后你的身体





河南省开封市兰考县许河乡,贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县挽澜镇,辽宁省本溪市明山区牛心台街道

吉林省通化市东昌区东昌街道,山东省烟台市莱阳市团旺镇,内部精准六肖必中公式入口女生吃榴莲的大好处!



辽宁省大连市金州区华家街道,上海市市辖区长宁区华阳路街道,四川省资阳市雁江区堪嘉镇陕西省榆林市府谷县老高川镇









黑龙江省牡丹江市宁安市镜泊镇,云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县皎平渡镇,内部精准六肖必中公式入口老人被五步蛇咬伤打支血清脱险!24小时在线观看电话《今日发布》







青海省西宁市湟源县波航乡,山西省长治市屯留区余吾镇,辽宁省铁岭市昌图县前双井镇:  陈政高于1970年担任辽宁省海城县革委会政工组办事员;1978年任大连海运学院团委书记;1982年任辽宁省大连团市委常委、学校部部长;1985年任辽宁省大连市长海县副县长;1988年任辽宁省大连市西岗区委常委、副区长(主持工作);1993年任辽宁省大连市副市长;1997年任辽宁省省长助理;1998年任辽宁省副省长;2003年任辽宁省沈阳市委副书记、市长;2008年任辽宁省委副书记、省长。




江西省吉安市井冈山市茅坪镇,西藏自治区昌都市边坝县沙丁乡,  “积极管理你的核心业务,这真是一剂难吃的药。我们有很多艰苦的工作要做。”墨菲表示,虽然底特律汽车制造商需要重新思考在中国的经营方式,但美国电动汽车领导者特斯拉的情况略有不同,与传统的底特律汽车制造商相比,特斯拉在电动汽车零部件方面拥有大约1.7万美元的成本优势,这有助于该公司在中国市场的发展,使其有“更大的发展空间”。(汪品植).  曾文莉认为,在职业选手商业价值充分释放后,其成功效应才会吸引更多的人群尤其是青少年从事网球运动,而这是中国网球经济发展的根基。








辽宁省丹东市宽甸满族自治县古楼子乡,陕西省商洛市商州区杨峪河镇,内部精准六肖必中公式入口广西壮族自治区柳州市柳南区流山镇







黑龙江省哈尔滨市五常市五常镇,江苏省徐州市新沂市锡沂高新技术产业开发区,云南省德宏傣族景颇族自治州芒市轩岗乡,江西省赣州市赣县区吉埠镇,河北省石家庄市元氏县宋曹镇






辽宁省本溪市溪湖区日月岛街道,重庆市市辖区合川区盐井街道,安徽省宣城市宁国市港口镇内部精准六肖必中公式入口  “有些地区出现了多个国际航空枢纽的格局。比如华南的广州、深圳,西南的成都、重庆、昆明,西北的西安、乌鲁木齐。但与成渝不同的是,西北地域辽阔,西安与乌鲁木齐距离非常远,两个枢纽生态位截然不同。”







江苏省徐州市邳州市张楼农场,河北省保定市满城区满城镇,广东省深圳市光明区玉塘街道,黑龙江省佳木斯市桦南县桦南种畜场







山西省吕梁市方山县积翠镇,陕西省榆林市绥德县白家硷镇,天津市市辖区武清区城关镇内部精准六肖必中公式入口







四川省南充市嘉陵区金宝镇,辽宁省葫芦岛市建昌县西碱厂乡,贵州省遵义市余庆县花山苗族乡,云南省昭通市镇雄县碗厂镇,山东省东营市垦利区郝家镇







内蒙古自治区赤峰市元宝山区小五家乡,北京市市辖区丰台区卢沟桥街道,内部精准六肖必中公式入口:安徽省六安市金寨县天堂寨镇,青海省海东市化隆回族自治县牙什尕镇,江苏省徐州市沛县敬安镇










四川省甘孜藏族自治州甘孜县甘孜镇,广东省珠海市香洲区桂山镇,江西省宜春市铜鼓县排埠镇,陕西省咸阳市礼泉县阡东镇

内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗宝拉根陶海苏木:

  校内篮球赛犯规致人受伤被判无需担责

  法官解读:犯规即担责有损体育精神

  本报记者 余东明 张海燕

  一场校内篮球赛,两名大学生在攻防之间身体相撞,一人摔倒受伤,另一人被吹罚犯规。事后摔伤者起诉犯规者担责赔偿,二审法院判决犯规者无需承担侵权责任。判决后,“犯规致人受伤不需担责依据何在”迅速引发热议。

  近日,《法治日报》记者走进上海市第一中级人民法院(以下简称“上海一中院”),采访了此案二审主审法官韩朝炜,还原案件及办理的来龙去脉。

  篮球赛事引发纷争

  事情要从2019年10月说起,那天大学生小张和小韦共同参加学校组织的篮球比赛,分属两队。小张抢到篮球快攻上篮,小韦跳起盖帽,二人在空中发生碰撞,小张倒地受伤,小韦被判犯规。

  在场老师立即拨打120将小张送至医院救治,经诊断为左肩外伤。此后的近半年里,小张饱受肩伤困扰被迫中断学业,还花费数万元诊治费。而后,小张将小韦起诉至法院,请求判令小韦赔偿医疗费、营养费等共计6万余元。

  一审法院认为,小韦的防守行为属犯规行为,应当承担侵权责任,然而篮球运动系高对抗性、高风险的体育竞技运动,小张自愿参加应当视为“自甘风险”,据此判决小韦和小张各自承担50%的责任。

  小韦不服,上诉至上海一中院。

  “刚接到案子时,双方对案件事实部分还存在争议,小韦认为,自己起跳时并未与小张发生身体碰撞,更没有用膝盖顶撞对方,小张则认为,对方不仅撞了自己,还恶意用膝盖顶伤,裁判也因此判了违反体育精神犯规(以下简称‘违体犯规’)。”韩朝炜告诉记者,二审法院首先要排除事实争议。

  虽然事发篮球场没有装监控摄像头,但附近一幢房子屋顶上装了摄像头,恰好对准篮球场。根据监控视频可以看到,小韦有正常封盖动作,小张未投篮成功,看不到小韦用膝盖或脚顶到小张。

  大学体育教学部先后出具两份《情况说明》,第一份《情况说明》将小韦的犯规种类写为技术犯规,第二份则改为违体犯规。

  现场究竟是何情况,小韦又属于何种犯规?带着这些问题,审判长方方及合议庭成员邀请球赛裁判出庭作证,并前往上海市篮球协会(以下简称上海篮协),寻求专业建议。

  犯规不等同于侵权

  “我当时只看到小韦盖帽时两人相撞,也没看清他是否故意用膝盖顶小张。”球赛当值主裁判是学校日语系学生,不具备裁判员证书,他说,自己看到小张摔伤后,吹罚违体犯规。

  另一名证人是学校俄语系老师,是具体负责这次篮球比赛事务性工作的人员,《情况说明》由其具体制作。他称自己在现场也没看清小韦有没有用膝盖顶小张,由于不能准确区分技术犯规和违体犯规的定义,了解当时情况后,在第二份《情况说明》中将技术犯规改为违体犯规。

  在上海篮协,合议庭找到一名国家级裁判。“依据相关篮球规则,参赛者在与对方争抢中有不必要的身体接触而被吹罚的,属违体犯规。”这名国家级裁判在看过监控录像后,认可双方发生身体碰撞,不属于篮球规则中的技术犯规种类,同时当值主裁判吹罚犯规时的罚则是两罚一掷,与违体犯规罚则相同,学校出具第二份《情况说明》将技术犯规改为违体犯规,确有依据。

  那违体犯规不应该担责吗?韩朝炜并没有直接回答这个问题,而是作了一个简单假设,像篮球、足球这样激烈的竞技体育运动,如果犯规就要承担法律责任,参赛者必将畏首畏尾,赛事的精彩程度和观赏性将会大大降低。

  “法律是底线,现代体育竞技项目有一套完整规则,是惩罚竞技中不当行为的依据,但不能将体育竞技项目中的犯规简单等同于侵权法上的故意或重大过失。”韩朝炜进一步解释说,只有当犯规行为是对规则的严重违背,显然置他人人身安全于不顾,且造成的损害完全超出可预见的范围,犯规者才需要承担侵权责任。

  延展到该案中,要判定小韦是否有故意或重大过失,需要综合考虑校内篮球赛的对抗性程度、具体规格,以及他的盖帽行为是“对球不对人”,还是“名为对球实则对人”以及“以假借犯规的行为施行恶意人身伤害”等哪一种形态,此外,更要考虑判决结果是否有利于促进体育运动发展,是否能更好地彰显体育精神。

  “自甘风险”划界限

  由于除监控录像外,小张无法再拿出其他证据证明小韦用膝盖顶撞自己,根据“谁主张谁举证”原则,不能据此认定小韦恶意撞伤小张。同时由于身体碰撞发生在进攻上篮的关键时刻,不能苛求小韦防守时经过深思熟虑,合理规范;此外,这场篮球赛事属于业余性质,对业余参赛者的犯规行为不能过于苛责。因此可以认定,小韦主观上不存在故意或重大过失。

  综上,合议庭认为,小张尽管在篮球比赛中因小韦的防守行为摔倒受伤,但根据民法典第一千一百七十六条第一款规定,小韦不应当承担侵权责任,二审基于此作出改判。

  据了解,根据民法典第一千一百七十六条第一款规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。该规定首次在我国法律中明确了“自甘风险”规则。

  “尽管此前我国法律没有明文规定,但该规则在司法实践中被不少裁判文书直接或间接地予以表达。”韩朝炜说,法律明文规定后,法院在处理体育意外伤害事故上,有了清晰明确的法律依据;参加者参与具有一定风险的文体活动时,有了相对宽松的侵权责任认定司法环境,本人也应认识到可能带来的风险和后果,以保障相关文体活动所需要的充分自由。

  “值得注意的是,‘自甘风险’规则只适用于具有一定风险的文体活动,适用对象是活动参加者,活动组织者并不适用。通常,赛事主办方应为参赛者购买相应的保险,而此案中,学校并未为学生购买保险。出于种种考虑,原被告并没有提交材料追加学校为被告。”韩朝炜补充道。

  案件宣判后,法院向学校发出司法建议,希望学校做出相应的改进,尽到更多安全保障的义务,让学生在有安全保障的环境中打篮球,这样才能推动大学生体育运动乃至群众性体育运动的健康有序发展。

  “民间体育的推广除了参与者之外,很重要的是推动者。当他们的权益界定得非常清晰的时候,篮球自然会被非常广泛地推广。”中国篮球协会主席姚明在看到此案宣判后如是说。

火车上手机被错拿不肯下车索赔 刘浩存吻戏
习近平给小朋友们的礼物
林高远为高考生加油
长安全员只打高端局
博主啊宝称女子为银环蛇咬伤
单依纯唱李白
长安全员只打高端局
  • 友情链接:
  • 巴啦啦小魔仙凌妈妈扮演者自曝片酬 单依纯说唱得很沉浸忘我 网友逛街偶遇权志龙 周杰伦即兴曲 火车上手机被错拿不肯下车索赔 黄明昊出道日是林一儿子生日 全员加速中 在哈佛演讲的岁中国女生发声 女孩遭体罚去世人涉嫌虐待罪被拘留 小鹏全球首发小鹏华为联合研发