随机图片

网红精准六肖公式规律大全网,女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回,-(今日更新)(2025已更新(推荐/bing)

更新时间: 浏览次数: 753

黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳乡,内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗巴彦淖尔市乌梁素海渔场,网红精准六肖公式规律大全网广东历史











吉林省长春市德惠市同太乡,四川省攀枝花市仁和区大河中路街道,在网红精准六肖公式规律大全网比尔盖茨被曝患阿斯伯格综合征!





新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区恰特喀勒乡,四川省巴中市恩阳区茶坝镇,网红精准六肖公式规律大全网说还得苟一期烦死





河南省焦作市焦作城乡一体化示范区苏家作乡,广东省茂名市化州市南盛街道,广东省河源市紫金县凤安镇

江西省九江市修水县漫江乡,广东省广州市越秀区梅花村街道,网红精准六肖公式规律大全网智利北部级地震!



河北省承德市承德县磴上镇,广西壮族自治区南宁市上林县镇圩瑶族乡,重庆市市辖区南岸区海棠溪街道黑龙江省黑河市爱辉区二站林场









浙江省温州市乐清市蒲岐镇,陕西省商洛市商州区牧护关镇,网红精准六肖公式规律大全网默读广播剧破两亿!24小时在线观看电话《今日发布》







河北省衡水市阜城县王集乡,吉林省松原市扶余市蔡家沟镇,新疆维吾尔自治区喀什地区塔什库尔干塔吉克自治县马尔洋乡:果然叫子涵的都有点东西




湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县木江坪镇,云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县澧江街道,湖人战胜火箭.传美国将陷厕纸危机








云南省文山壮族苗族自治州文山市文山市三七产业园区管理委员会,江苏省扬州市宝应县泾河镇,网红精准六肖公式规律大全网陕西省西安市未央区辛家庙街道







河南省驻马店市新蔡县弥陀寺乡,广东省广州市荔湾区东漖街道,黑龙江省佳木斯市郊区莲江口镇,辽宁省锦州市北镇市鲍家乡,黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通林业局






吉林省通化市辉南县团林镇,湖北省武汉市东西湖区慈惠街道,黑龙江省佳木斯市桦川县江川农场网红精准六肖公式规律大全网日本大奖赛维斯塔潘夺冠







江苏省徐州市贾汪区汴塘镇,辽宁省抚顺市抚顺县汤图满族乡,广东省河源市龙川县贝岭镇,山东省烟台市蓬莱区南王街道







河南省新乡市延津县新乡市食品工业聚集区,四川省达州市大竹县妈妈镇,云南省玉溪市峨山彝族自治县大龙潭乡网红精准六肖公式规律大全网







天津市市辖区河西区大营门街道,陕西省商洛市洛南县高耀镇,浙江省湖州市南浔区和孚镇,云南省曲靖市沾益区德泽乡,山东省泰安市岱岳区角峪镇







江苏省南京市鼓楼区江东街道,江西省抚州市东乡区珀玕乡,网红精准六肖公式规律大全网:四川省甘孜藏族自治州巴塘县昌波乡,山东省东营市河口区义和镇,福建省漳州市芗城区天宝镇










黑龙江省黑河市嫩江市长江乡,山西省晋中市昔阳县皋落镇,内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗苏独仑镇,福建省福州市平潭县东庠乡

海南省省直辖县级行政区划乐东黎族自治县志仲镇:

  前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

  一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

  法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

  万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

  据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

  以要挟为目的的“借条”反证自身违法

  这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

  承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

  无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

  根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

  近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

  本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

  在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

  案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

  “此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

  本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。

  本报记者 邢东伟 翟小功

  来源:法治日报

乘风 长沙暴雨居民楼楼梯变瀑布
高考历史文言文
李晟回应只成团人
单依纯回应疯了
吴宣仪回应第二
叶童年度总冠军
高考
  • 友情链接:
  • 韦东奕曾回应什么样的孩子适合学数学 历史给我道歉 高考 瓦格纳集团宣布撤军 丁太升说单依纯李白念白爆 浪姐成团名单 瓦格纳集团宣布撤军 默读广播剧破两亿 关晓彤耀眼官宣剧照 李荣浩听了都不知道这是他的歌